realtimevaluation Jonotuslistalle

Arvon nostaminen

Raportti on valmis. Kolme reittiä edetä sen kanssa.

Raportti on valmis: kahdeksan ajuria kypsyyspisteytyksellä ja näytöllä, omistajariippuvuusindeksi, indikatiivinen vaihteluväli ajurikohtaisen herkkyyden kanssa, ja kahden vuoden kalenteri. Mitä sen jälkeen tapahtuu, valitsette itse. On kolme reittiä, ja ne eroavat siinä, kuka tekee työn — eivät siinä, mitä raportti sanoo.

Reitti 1: itse tehden

Saatte jokaista ajuria kohden reittikartan: johdon raportoinnin osalta esimerkiksi mitä raportteja tarvitaan, missä rytmissä, ja millä yksiselitteisellä lähteellä. Kellotaulujen ja mallipohjien kera, jotta kalenteri ei ole vain lista päivämääriä vaan toteutettavissa oleva suunnitelma.

Tämä reitti sopii, kun teillä itsellänne tai jollain tiimissänne on kapasiteetti ja valtuudet työskennellä ajureiden parissa jatkuvasti — raportoinnin rakentaminen, päätöksentekorakenteen kirjaaminen, asiakaskeskittymän purkaminen. Kyse on sitkeydestä useamman kvartaalin ajan, ei kertaluontoisesta toimenpiteestä.

Mitä teidän on itse hallittava: kalenterin valvominen ilman ulkoista painetta, ja kurinalaisuus jatkaa myös silloin kun päivittäinen operatiivinen toiminta vaatii huomiota. Eikö sovi? Jos kenelläkään organisaatiossa ei ole aikaa tai valtuuksia toteuttaa reittikarttoja, raportti jää lepäämään. Silloin osittain ohjattu tai ulkoistettu reitti on realistisempi lähtökohta.

Reitti 2: osittain ohjattu

Asetatte kumppanin niille ajureille, jotka painavat eniten — usein johdon raportoinnin ammattimaistaminen tai seuraajarakenteen luominen — ja pidätte muun itse hallinnassanne. Työkalu jatkaa kalenterin valvomista: mitä pitää tapahtua, milloin, ja mikä sillä välin muuttuu vaihteluvälissä.

Tämä reitti sopii, kun yksi tai kaksi ajuria selvästi painaa vaihteluväliä alas ja vaatii erikoisosaamista, jota ei tällä hetkellä ole, kun taas muut ajurit ovat vedettävissä sisäisesti reitin 1 reittikartoilla. Se on välimuoto: kohdennettu panostus pullonkaulaan, oma ohjaus muuhun.

Mitä teidän on itse hallittava: määrittää, mikä ajuri oikeuttaa ulkoisen panostuksen, ja seurata itse muiden ajureiden edistymistä. Eikö sovi? Jos lähes kaikki ajurit pisteytyvät heikosti ja liittyvät keskenään toisiinsa — heikko johdon raportointi, korkea omistajariippuvuus, kirjaamaton päätöksenteko — osittainen panostus ei usein riitä siirtämään vaihteluväliä havaittavasti.

Reitti 3: ulkoistaminen

Asetatte täyden hankkeen kumppanille, tähtäimenä valmistautuminen irtautumiseen, raportti ja kalenteri dossierina. Kumppani käy ajurit läpi yksi kerrallaan, mittaa väliaikoina samojen kahdeksan ajurin mukaan, ja raportoi saman rakenteen mukaisesti.

Tämä reitti sopii, kun aikahorisontti on lyhyt, sisäinen kapasiteetti puuttuu, tai useampi ajuri vaatii huomiota samanaikaisesti ilman että päivittäinen liiketoiminta jättää tilaa sisäiselle hankkeelle. Myös silloin kun omistajariippuvuus itsessään on yksi vaikeimmista pullonkauloista — ja tarvitaan siis juuri joku muu vetämään prosessia — ulkoistaminen on luonteva valinta.

Mitä teidän on itse hallittava: hankkeen pystyä arvioimaan pääpiirteissään, myös ilman päivittäistä osallistumista, ja tietää milloin raportti ja kalenteri eivät enää vastaa käytäntöä. Eikö sovi? Jos vaihteluväli pisteytyy jo korkealle ja aikaa on vielä vuosia, täysi hanke on usein raskaampi kuin tarpeen — silloin riittävät reitin 1 reittikartat, mahdollisesti täydennettynä reitin 2 kohdennetulla panostuksella.

Mitä reiteillä on yhteistä

Mikään kolmesta reitistä ei muuta sitä, mitä raportti sanoo. Kahdeksan ajuria, pisteytykset, vaihteluväli ja kalenteri lyödään lukkoon intaken jälkeen. Reitit eroavat siinä, kuka toteuttaa kalenterin — te itse, kumppani osa-alueilla, tai kumppani kokonaisuudessaan. Lisää siitä, miten intake toteutetaan, löytyy sivulta miten se toimii; mitä raportti tarkalleen sisältää, löytyy sivulta mitä se on. Kenelle kahdeksan ajurin lukemisen jälkeen kiinnostaa lisää taustaa arvostuslogiikasta tai johdon raportoinnista, löytää syventävää tietoa tietopankista.

Reitin 2 ja reitin 3 kumppani tulee mukaan aina tämän raportin jälkeen ja tämän työkalun ulkopuolella — dossierina raportti palvelee, ei myyntiargumenttina hankkeelle.

Ajureista toteutukseen

Kahdeksan ajuria ja kalenteri ovat strategisia: ne kertovat, mitä pitää tapahtua, eivät miltä se näyttää tehtävinä ja tunteina. Kenelle tämän käännöksen tekeminen — mitkä tehtävät, mitkä tunnit, mitkä järjestelmät — kiinnostaa, löytää sen työskentelyskannauksesta osoitteessa ftetoai.com.